主要谈的就是微电子研究的方向。

与会的有好几位这个领域的院士，把国内半导体领域的现状说了一遍。

非常地唏嘘。

说是前些年国家队的军工科技团队跟复旦联手，想开发出我们国家自己的486芯片。组织了上百人的科研团队，好几年没搞出来，最后拿出来的结果也差强人意，只能是继续从国外采购。

要知道，486芯片那可是80年代末、90年代初的芯片技术了，是英特尔统治全球PC的芯片。当年的方正、联想、紫光等科技巨头都想过攻坚，结果要么是还没开始就结束，要么是半途而废，都失败了。然后是军方团队上场，也败了。

然后，还有前几年火爆一时的方舟芯片和汉芯一号，都闹出了大丑闻，把国家经费挥霍一空。

微电子所的李院士就提出建议，说是眼下做芯片，不要好高骛远，不要想着回避欧美的技术成果和专利去从零开始的从指令集、架构等方向开始做了。

还是应该在国外芯片公司的科技成果上加以改进、发展。不要喊出一些不切实际的口号，踏踏实实地从产业做起来，先把ARM研究透了再说。

先基于ARM摸透了，再找机会摆脱ARM。

周不器马上就产生了共鸣，这是正路。

华为的麒麟芯片，采用的就是ARM架构。

其实不只是华为，未来手机的高端通用芯片，都是在ARM的地基上建立起来的。

四大高端芯片巨头，苹果、高通、三星、华为，都是采用的ARM架构。

ARM架构，就是ARM公司根据自己开发出的ARM指令集，设计出来的一套芯片中最核心的组件——CPU和GPU。

这是芯片设计中最困难的环节。ARM公司直接打包好，其他公司直接用就行了。

别的公司花钱买到授权，就可以直接利用开发好的CPU和GPU，进行一些其他的周边设计，开发出自己的产品了。

这里有一个缺点。

ARM指令集是开源的，是免费的。可要使用ARM架构，是要付费的，非常昂贵。

高通自诩实力很强，认为自己有实力摆脱ARM的架构，根据指令集去研究自家的架构。组织起技术团队，攻坚了两年多，竟然真的研究出来了。可是，结果不令人满意。搭载自家架构的芯片性能远远不如ARM架构的芯片性能，也就放弃了。

但是苹果成功了。

苹果的A系列仿生芯片采用的是自家架构，然后性能远超本尊的ARM架构。大概意思就是，ARM开发出来了一套语言，然后，苹果用ARM的语言跟ARM辩论，打败了ARM。

这也是iPhone利润率很高的原因之一。

别人家的芯片更贵。苹果自研的芯片不用支付授权费，成本更低。而芯片往往是一部手机中最昂贵的元器件。

即便苹果的技术水平这么高了，也不能开发自己的指令语言，要使用ARM的指令集……

在这方面，紫微星不能好高骛远，要把每一个脚步都走踏实。