辩论中，双方引经据典，从孔孟之道的博大精深到程朱理学的严谨体系，从心学的良知之说到实践中的知行之辩，旁征博引，精彩纷呈。

台下的学子们时而点头表示认同，时而皱眉陷入深深的思考，他们的心灵在这场思想的盛宴中受到了极大的冲击和启发。

在一场关于道德准则的激烈辩论中，老学派坚决地坚持认为既定的道德规范不可更改，必须严格遵守，不容丝毫变通。而心学则主张应当根据内心的良知进行灵活判断，以适应不同的情境和实际情况。

心学弟子张华言辞恳切地说道：“若道德规范不符合当下的具体情境和人们内心的真实感受，强行要求遵循，岂不是违背了道德的本意和初衷？道德应当是引导人们走向善良和正义的指南，而不是束缚人们思想和行为的枷锁。”

老学派的人反驳道：“没有固定不变、明确统一的规范，道德必将陷入混乱无序的状态，社会将失去稳定的基石和行为的准则。”

这场辩论持续了数日，各方观点激烈碰撞，如同火星四溅，照亮了人们思考的天空。

与此同时，辩论的消息迅速传遍了广陵城，甚至周边地区的学者也纷纷闻讯赶来观战，一时间广陵城成为了学术交流的焦点和中心。

在一家热闹非凡的茶馆中，人们也在热烈地讨论着这场辩论。

“这心学真是大胆无畏，竟敢挑战传统的权威，不知是福是祸。”有人忧心忡忡地说道。

“但也不能一概而论，说其全无道理。时代在变化，也许确实是需要一些新的想法和观念来推动社会的进步。”另一个人理性地回应。

在学府中，辩论进入关键时刻。

老学派提出：“心学的知行合一，在复杂多变、充满诱惑的社会中难以真正实现，不过是一种美好的理想。”

方正亲自回应道：“虽困难重重，但正是因为其难，才更需要我们坚定不移地去努力践行，去追求这一崇高的目标。知难而进，方显勇气和决心；持之以恒，方能成就伟大的事业。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

最终，这场辩论以双方的相互尊重和达成部分共识而落下帷幕。